„Byłem rozpieszczony.” Pedro Nuno Santos mówi, że teoria spisku przeciwko rządowi jest „śmieszna”
data:image/s3,"s3://crabby-images/49413/49413ee4d6fe704ef64ee0de0a15f4d8e5b1e291" alt="„Byłem rozpieszczony.” Pedro Nuno Santos mówi, że teoria spisku przeciwko rządowi jest „śmieszna”"
Pedro Nuno Santos uważa, że Luís Montenegro nie odpowiedział na pytania zadane podczas debaty nad wnioskiem o wotum nieufności i rozważa, „czy istnieje inny sposób uzyskania odpowiedzi”, biorąc pod uwagę fakt, że premier nie zabrał już głosu w tej sprawie.
Ponadto, w reakcji na artykuł w „Observador”, który donosi, że Luís Montenegro, w obliczu kolejnych spraw i drobnych afer w rządzie, wskazuje palcem na interesy w branży nieruchomości i w mediach , lider PS uważa, że jest to „ na tyle poważne , że rząd czuje potrzebę potwierdzenia lub zaprzeczenia ”.
„ Rząd został rozpieszczony ” – powiedział Pedro Nuno Santos na konferencji prasowej, na której został zapytany o wspomniane wiadomości i stwierdził, że „w naszej demokracji niedopuszczalne jest próbowanie warunkowania mediów ” – co skłoniło go do rzucenia rządowi wyzwania, aby przyszedł i powiedział, czy to prawda, że Luís Montenegro i jego najbliżsi ludzie mają takie myśli.
„Uważam, że to poważna sprawa, że potajemnie próbują przekazać myśl , że ta sprawa istnieje tylko dlatego, że niektóre media mają agendę przeciwko rządowi” – podkreślił, krytykując jednocześnie „argument” za „śmieszny”. „Ale intencje są takie ” – podkreślił, dodając: „Uważam, że to, co jest, jest absurdalne i myślę, że jeden z argumentów w artykule jest śmieszny: że istnieją podejrzane interesy w branży nieruchomości, które nie chcą, aby nowe prawo zostało zatwierdzone, ponieważ obniży ono ceny nieruchomości”.
PUB • KONTYNUUJ CZYTANIE PONIŻEJ
[António Raminhos, Luís Filipe Borges i Marco Horácio to trzej „Mężczyźni w pewnym wieku ”, którzy „szczerze” rozmawiają o życiu.Posłuchaj nowego odcinka tutaj , który jest również dostępny na Apple Podcasts , Spotify i Youtube Music .]
„W artykule znajdują się jedynie źródła nieoficjalne , co daje rządowi możliwość zaprzeczenia, jakoby był celem spisku ” – podkreślił sekretarz generalny PS. „ Nie przypominam sobie, aby PS zainicjowała tę nieoficjalną rozmowę, kiedy bardzo intensywnie relacjonowano w wiadomościach szereg spraw w rządzie” – porównał lider PS, nawiązując do spraw i drobnych afer z czasów António Costy.
Wciąż w firmie Luísa Montenegro, Pedro Nuno Santos jasno dał do zrozumienia, że „żądanie przejrzystości nigdy nikomu nie zaszkodziło ” i w obliczu wypowiedzi Aguiar-Branco — który powiedział, że klimat „zamieszania” powstaje w wyniku kontrowersji wokół prawa gruntowego i polityków posiadających udziały w spółkach zajmujących się nieruchomościami — wyjaśnił, że „ dobrzy w polityce to ci, którzy nie boją się przejrzystości i kontroli”.
„Kiedy ludzie obejmują urząd publiczny, muszą być podatni na kontrolę ” – uzasadniał, podkreślając, że „jedną rzeczą jest populizm, kłamstwa, niedopuszczalne wykorzystywanie sytuacji z życia prywatnego, a drugą rzeczą jest żądanie przejrzystości i odpowiedzi na fundamentalne pytania, aby móc kontrolować tych, którzy nami rządzą”.
Pedro Nuno Santos „w ogóle nie zgadza się z twierdzeniem, że żądanie przejrzystości jest przesadzone” i w związku z tym uważa, że premier „ unika sedna sprawy : jest jedną z osób posiadających największą władzę w Portugalii i dlatego spoczywa na nim większy obowiązek przejrzystości”.
„Zadaliśmy już premierowi pytania podczas debaty parlamentarnej, ale nie otrzymaliśmy na nie odpowiedzi” – powtórzył, przyznając, że PS „ocenia”, co jeszcze można zrobić: „PS już zadała pytania podczas debaty. Ocenimy, czy istnieje inny sposób na znalezienie odpowiedzi”.
observador